Не плачь, иначе не увидишь то, над чем надо смеяться...
Чем дольше живу, тем чаще осознаю, что каждый человек имеет несколько я. Я на работе/учебе, я с друзьями, я с родителями и еще много других я. Вообщем-то если эти я не диссонируют друг с другом, то человек находится с собой в гармонии, но если одно я противоречит хотябы одному другому, человеку приходится тяжко, тогда его можно назвать многоликим. А вот если эти я перекликаются, но не во всем, то человек, возможно перетерпевает некоторые изменения в своем внутреннем устрое. Можно быть разным, но при этом сохранять Себя. Свои принципы, свои нравственные устои. Вообще-то люди не всегда стремятся быть собой. Скажем человеку нравится играть, но при этом человек все-равно остается собой. Так что же тогда? Моноголикость- миф? Это тоже определенная структура личности? А ведь у каждого человека своя правда и не мне о ней рассуждать) Ну и ладно, не буду)
А лишь напишу, что туфли слетают, а виноград с косточками))
Жизнь пахнет керосином)

А лишь напишу, что туфли слетают, а виноград с косточками))
Жизнь пахнет керосином)

У меня лично настолько много образов поведения и с каждым человеком я веду себя по разному. А вообще я настоящий только когда в одиночестве.
Понимаешь, мне кажется, что человек может вести себя по разному, но при этом в поведение не изменяя своим основным позициям, то вобщем-то человек не многолик, а человек умен, потому что каждый человек и ситуация требуе определенного подхода, на мой взгляд)
Полностью с тобой согласен разные ситуации разные подходы. Своим принципам я не изменяю, но поведение в разных ситуациях у меня различное. Я кстати этим под ситуации не подстраиваюсь, а напротив подстраиваю ситуации под себя.
И это верно) Если будешь управлять ситуацией, то ситуация не будет управлять тобой)
Возможно различное поведение говорит о многогранности личности а не о многоликости онной)
-Возможно различное поведение говорит о многогранности личности а не о многоликости онной)
-Вполне возможно даже я бы сказал точно, но иногда лучше к примеру создать новую личность, но это скорее всего только ради интереса хотя и практический смысл тоже имеет.
Обсолютно новая врятли получится, это всеравно будешь ты (элементарно потому, что если изменишь, ну хоть раз, своим принципам и мыслям, то ты потеряешь себя, станешь просто безличным. А вот новая личность как интрапритация предыдущей очень даже полезна) Возможно кто-то потребует от тебя именно такой личности)
Вполне возможно потребуют. Хотя я по идее человек без личности т.е. инкогнито я скорее личность без чего-то человеческого по крайней мере я так сейчас себя ощущаю.
Человеческое есть в каждом человеке, ведь любому свойственны чувства, который называются человеческими и принципы тоже человеческие и мысли... Нет, у тебя есть личность и она ярко выражена)
Личность у меня есть только она собственно ручно мною обезличина. Человеческое во мне тоже есть и мысли и чувства, но все они скорее для нашего времени не характерны с одной стороны хорошо такая индивидуальность, а с другой с этим ведь и жить как-то надо.
Ты можешь вернуть ее обратно, да и сомневаюсь я, что ты обезличенный. Да, действительно это здорово, но и жить с этим тоже можно, потому что люди сейчас стали озабочены (вдруг как-то) всякой талерантностью, человечностью (короче как это не обидно, понятия просто вошли в моду) Но все же здесь можно теперь жить)
Талерантностью и человечностью это наверное даже хорошо, но оснавная масса озабочена совсем другим люди уже перестали понимать где они живут и их волнуют совсем не те ценности впрочем равняться на основную массу не стоит от этого самооценка очень сильно увеличивается равняться нужно на собственно придуманный идеал.
Да, собственный идеал, хотя он все равно строится в соответствие с обществом, в котором живешь, ну это на мой взгляд. Ценности меняются причем постоянно, я лишь говорю, что кричать на каждом углу, что вот я такой человечный становится модно, а вот быть человечным.. К сожалению...